Dík za koment, Hanele m. Nerad bych, aby se kvůli mně vytvářela nějaká extra kategorie.

Je hloupé kritizovat básničky, které autor píše srdcem. (Marcela)

tohle jsem si zrovna přečetla tady vlevo, "o kritice" - a nesouhlasím - myslím že tady všichni píšeme srdcem.. ze sebe - ale to neznamená že nutně všechno co sem napíšeme nebo tady přečteme je dobré nebo chvályhodné

vím o čem jsi psal protože jsem o tom četla dřív.. chápu a sou-cítím
a beru to jako osobní výpověď - ne jako básničku - což ovšem nebere jiným právo v tom básničku vidět
já se taky občas vypisuju z pocitů ne zcela básnicky - mohli bysme jardu poprosit o nějakou extra kategorii, něco jako indispozice, mimo či výkřik do tmy :)

Dík za zastavení, Cindo. Ale vždyť jo, za prózou si stojím, v poezii jsem ale opatrnější.:)

"Ale chci pochopit a chápu, Cindo. Jen mám jiný názor, za kterým si stojím." - cit. ospre v diskuzním fóru
To je má odpověď na to, co máš dělat, stát si za svým i zde, byť by téma bylo sebebolavější. Stojím si za svými dílky i když jsou kritizovaný i když byly napsaný třeba už dávno i když bych na některých dnes mnohé měnila. Stojím za nima, protože vím (narozdíl od komentujících) proč vznikla a proč jsou napsaná tak, jak jsou... i když to nejsou veledíla a vůbec ne literatura, je to kus mne a tohle je kus tebe.

Dík za zastavení, Tesso. "Krkolomná luštěnka", to je snad dobře, ne? :)

Co bys měl udělat? Nic. Brát názory komentujících, tak jak jsou podány,a buď si z nich vzít poučení nebo se na ně vykašlat. A než něco vložíš, dobře nad tím zapřemýšlet.
Tohle je krkolomná luštěnka, trochu řízlá patosem, ale nevidím jediný důvod,proč by se snad měla mazat (teda kromě přání autora).

Jeden admin ohodnotí dílo za hrozně zpracované pro literární server (což si překládám, že taková díla sem nepatří), a nepřu se s ním, neboť poezii rozumí líp, než já, když tedy druhého výslovně požádám o smazání, nesouhlasí s tím.

Co mám proboha ještě udělat, aby to bylo košer?

také nesouhlasím s mazaním. Jeno proto, že někdo řekl, že se mu to nelíbí? Kdyby tu byly samé krásné a dokonalé věci, které si všichni navzájem pochválíme, bude to trochu nuda ne? nemluvě o tom, že podobná situace nastat nemůže, bo co člověk, to jiný vkus a vnímání.
Já své připomínky také řekla, ale nějaké mívám třeba ke každé druhé věci, je to jen názor, jak by se mně osobně lépe četlo a co mne ruší, ne žádná generalizace.
A pokud považuješ dílo od počátku za špatné, také nerozumím, proč jsi je sem dal. S nějakým nesouhlasem je nutné počítat vždy - a autor si sna dza svou věcí stojí nebo ví, proč co jak napsal (a jak říkám, snad u všeho se vždy najde někdo, koho to nebaví, otravuje, apod.). A kdyby každý chtěl smazat věc, jakmile někoho druhého nezaujme, kolik by nám tu toho zbylo?

Já své dílo posoudit objektivně nedovedu, Sendy. Ty snad ano? O každém svém díle si myslím, že je dobré. Jinak bych ho přece nevkládal.

Pokud jsi přesvědčený, že tvé dílo je špatné a zapleveluje server, tak nechápu, proč ho vůbec vkládáš.
K dílu: Škoda té myšlenky (jestli jsem to dobře pochopila, musels nechat uspat svého psa), protože jsi ji docela zazdil odfláknutým zpracováním. Věřím, že bys to zvládl líp, kdyby ses vybodl na poezii. Próza ti sedí o poznání víc.

Já bych to Jardo smazal hned, jenže nemám tu možnost. Autor může jen vkládat, nikoli mazat, či upravovat svá díla. Nechci, aby hrozně napsané dílo zaplevelovalo literární server.

No jestli je to fakt až tak hrozný, tak to Jardo smaž a hotovo.

Dík, za laskavý koment, Terezohol. Asi máš pravdu, já nejsem básník, to jen takové emoce. Prózou to vyjádřit nešlo.

námět chápu a líbí se mi jeho citlivost zpracování i vykreslení, řekla bych, toho důležitého.

Co mne rušilo, je dost krkolomný rytmus, který by podle mého měl mít i volný verš (a nerovná sse to striktně dodrženému počtu slabik, ale prostě by to mělo být nějak čtivě nafrázované) a občas dle mého trochu nepřirozený slovosled, který, myslím, zcela neodpovídá tomu, jak běžně mluvíš (mlčet by měl / kdo jej měl rád)