Hostů OnLine:
Členů OnLine:
Registrovaných členů:
Právě přihlášení:
Úvaha před spaním
To je neuvěřitelný, jak je přes dno tý blbý flašky všechno krásně vidět. Jako pod lupou.
Celej ten bordel, kterýmu eufemisticky říkáme život. Hrajeme si na něj, přitom se honíme za cetkama, který nepotřebujem. Zvířatům je to jedno… oni život žijou.

Člověk maká jako debil, jako otrok, jen aby si moh koupit věci, který v podstatě nepotřebuje. Aby měl víc těch všech bazmeků, než má soused. Aby mu ten jeho materiální bla-ho-by-te-ček všichni záviděli… Hrozný. A když toho dosáhne, stane se třeba celebritou…

Divím se mladejm. Tomu jejich pozitivismu. Všechno je „kúl“ a super. Nic neni problém. Ale na druhý straně… chápu. Příroda to tak chtěla. Kdyby měl člověk ve dvaceti zkušenosti a zralost šedesátníka, lidstvo by vymřelo. Mladej zkrátka musí bejt blbej, chce to evoluce…

Krucinál, co je zase tohle? Chci kecat se starou a prej password?! Jděte do hajzlu s tim skajpem! Založit novej účet? Jo… vlož tohle, támhleto, zavolej kámoše z fejsbůku… tohle jsi dal špatně, tak znova. Já s tim laptopem asi jebnu o zem! Čím dál, tím horší. V jednoduchosti už dneska neni síla, jednoduchost se stala atributem vidláctví… Ve všem. Ve vztazích, v technice… zkurvenej systém!

Ty vole, co to je? Kdo to sem ksakru teď v noci jede? V těch závějích? Zaříznul jsem bavoráka ke kraji, aby soused projel s Landcruiserem. Ale tohle? Podle zvuku motoru je to ňáká mrdka. Tý jo! To je masakr. Vyšetřovatelka. Teda, říkáme jí tak. Střelená kráva. Žije sama, chlap jí utek, ani se mu nedivím… Když jí člověka potká, podrobí ho hned výslechu. „A jak se má maminka? A co děti, kde vůbec jsou? A tatínek, toho jsem dlouho neviděla. Že umřel? Aha… A co se mu stalo? Vypadal tak zdravě…“

Ženská, který se každej obloukem vyhne. Soused říkal, že je fakt asi trošku na hlavu, ale že by si určitě ráda zapíchala - tělo si žádá svý, i když je mozek mimo. To by mi tak scházelo! Teď ta kráva zapadne a přijde s prosíkem, abych jí pujčil lopatu… nebo rovnou toho jejího Fiátka vyhrabal. Pak mě pozve k sobě na kafe … a vošustí. Boha, to sou kšefty!

Což vo to, já bych se nebránil, nevypadá špatně. V létě každý ráno cvičí na louce jógu, ta kráva. Čumí přitom k východu. Jo, vojel bych ji, ale musela by držet při tom hubu. Neptat se na tatínka… na manželku. Stejně by jí to všechno ta blbka vyzvonila…

Ty jo, vona ten sníh projela, to mě poser! Zaplaťbůh. Blbci maji holt štěstí. No nic, neni co chlastat, jdu chrápat. Snad budu mít aspoň hezký sny. Třeba vo psech. Ty miluju. Jeden mě před časem, chudák opustil, v sobotu si jedu vybrat štěně. Nádhera. Aspoň něco pozitivního v tom zkurveným životě. Jen aby mi v noci nebouchala na vokno ta posraná „Vyšetřovatelka…“

Léta Páně 2012, dne 2.3. věnováno autorem ospre
|<   01  02  03  04  >|
7.3.2012 | 23:14    ospre

Dobrou, Rezko.
7.3.2012 | 17:49    rezka

to mě poser! neni co chlastat, jdu chrápat.
.. stačí nahradit slovo chlastat slovem číst a souhlasím zcela..B-) brou
5.3.2012 | 19:36    ospre

"to ospre: jedno se ti nechat musí, donutíš lidi, aby ti psali komenty"

Já nikoho k ničemu nenutím. To oni sami.

Jsem zvědav, jak dlouho budu házen s Jindrou do jednoho pytle.
5.3.2012 | 19:08    Cinda

sprostý slova v textech mi nevadí, tady mi nešlo o ně, ale o formu
5.3.2012 | 18:57    ospre

... a to je chyba, Evo! Prokristapána, aby autor cenzuroval sám sebe. To je snad lepší nepsat. Občas o tom uvažuju. Nepsat. Nebavit se s lidma, kteří nechápou, nebo nechtějí chápat. No nic. :)
5.3.2012 | 18:56    Cinda

Eva : Víš, co je teď na mým blogowebu nejčtenější? Hook. Dostávám plno mailů, kdo je ten autor, který je tak nebývale vtipný. Dám ukázku: http://www.suvicka.cz/?p=14583

Ano Hook je super a jsem ráda, že jsem ho před pár týdny díky tobě objevila, baví mě :-)
A jsme u toho, Hook není povídka, Hook jsou FB statusy, jak tu už psal Jindra... že by podobnost čistě náhodná? ;-)
Já si myslím, že k autorovi jako je ospre si můžu dovolit bejt náročná, jak píšu vejš, vim, že psát umí. - To by Evo, člověk, co je zaujatej, asi nepřiznal, já mu to píšu v komentech už výš, ale to on ve svym rozhořčení asi nepochopil proč, škoda.

Ale mrzí mě víc jedno, že jak Jindra, tak ospre tu nevedou dialog o díle, ale konfrontaci o tom, kdo z nich má pravdu, kdo je lepší. Kdyby to nebylo smutný, člověk by se musel chechtat...
5.3.2012 | 18:38    ospre

Dík, Evo. Posílám pusinku. :) Já si myslím, že autor se ve svém díle prostě musí alespoň částečně otisknout. Ne v každém jednotlivém. Beru komplexní dílo. Lhostejno, či v literárním, výtvarném, či hudebním. Nejsme přece kompjůtři, Evo. Samozřejmě, že každý správný autor dokáže fabulovat, má přece tvůrčí fantazii, jenže pořád zůstává nedokonalým člověkem. Já si myslím, že devět z deseti psychiatrů by mi v tomhle dalo za pravdu. :D

Proč si myslíš, že tento text nevystihuje autora, Evo. Psal jsem ho na chatě. Sám. Něco popito... Vzal jsem do rukou reálie a fantazii popustil uzdu. Ta "Vyšetřovatelka" existuje. Jde o reálnou osobu. Všechno je pravda. :)
5.3.2012 | 18:25    Tessa

Opravdu máš, Evo, pocit, že jsou moje komentáře předpojaté? Pak jsi je asi pořádně nečetla.
5.3.2012 | 18:05    jindra

neni mozne, aby vznilknil text, ktery nesouvisi s osobou autora... to je snad jasne... kazdopadne ja si myslim, ze text by se nemel posuzovat na zaklade osoby autora... mel by stat sam za sebe...
kazdopadne :D co ospre naspal o vztahu autor/text:
"Ono je to tak, j@newe, že tvorba (a nejen literární), je vlastně autorovým striptýzem... oknem do jeho duše, pocitů, do jeho vidění světa.

Sebe z toho pochopitelně nevylučuju..."

tak asi tak :D
5.3.2012 | 16:23    ospre

Ano, Olunkas. I já si myslím, že autor s dílem souvisí. Není kompjůtr, přece, a v žilách mu koluje krev. Někdy s příměsí C2H5OH. ;-)

Že tě "tyhle výlevy" neberou, nebere zase mě. :)
5.3.2012 | 16:12    ospre

No tohle, Evo, to teda koukám. Dík za nestranný názor. Mně se to taky zdálo povedené, proto jsem to zde vložil. Abych byl upřímný, Evo. Z tvého komentu, či souboru komentů mám až sadistickou radost. Postavil totiž kohosi, kdo mě zjednodušeným odsudkem poškodil, do role přinejmenším literárního analfabeta. :D
3.3.2012 | 21:42    Olunkas

nemám ráda tyhle ukňouraný
nepíšeš špatně, to ty víš, ale mě tyhle výlevy moc neberou
a navíc, já dnešní mládí mám ráda
obdivuju své děti, i s jejich chybami, vždyť i já je mám
3.3.2012 | 20:42    Olunkas

o díle, ne o osobnosti autora.
já si zase myslím, že osobnost autora s dílem souvisí
Knížky jako "Co by se veterináři stát nemělo", nemůže napsat zlý člověk
pro mně je rozdíl v Hřebejkových filmech a filmech CHytilové, jeden kouká na lidské chyby laskavě, druhý hodně sarkasticky, až na kost, a tom rozdílném pohledu vidím rozdílné osobnosti autora, jiné je to možná s detektivkami, nebo tak
ale každý autor je jedinečný, protože má jedinečný pohled na věc, který souvisí s jeho osobností
pro mě já dílo s autorem spojuji, to není jako součástka do auta
každý do psaní dáváme něco ze sebe, jinak by mohli psát roboti, a přiznám se, že možná i podle toho hodnotím, za mně je za dílem vždy autor jako člověk
3.3.2012 | 17:30    jindra

ale ja si nemyslim, ze povidka musi mit pointu :D to ospre to roztrubuje...
3.3.2012 | 15:17    jindra

proc ne? pokud souvisi s dilem...urazeni? podle me neni urazka vytahnout neco, co autor hlasa nekde a dat to do kontrastu s tim, co hlasa jinde...
|<   01  02  03  04  >|