Potěšila jsi mě, Evo,
svým komentářem. Ano, jiný styl, právě ten emocionální a je to zřejmě na básni znát.
Děkuji.

jako z učebnice lidový slovesnosti, panečku

Hurá, zdá se mi, že stejně jako v minutách živobytí stojí za to život velebit, ať už je jakýkoliv, stojí za to přečíst si Tvůj poslední komentář. Skvělé je, že ..je třeba ZACHOVAT INDIVIDUÁLNÍ PRAVDY. A já bych umazala ještě slovo alespoň. Protože, soudím, že autorova slova existují ne alespoň, ale PRÁVĚ tak.

Díky za to, že Indigo připouští i jiné barvy než indigové.

Poklona hluboká, nebývá to zvykem

Tak třeba někdy příště, témat je mnoho ku hovorům

Ano, bylo by to na delší rozpravu, pro oba monitory.:) Jenže proč ne?
Zas z druhého konce listu chápu, že důvody pro které konáme to či ono mnohdy nemusejí být v kontextu podobných schémat nazírání.

Ať už je to jakkoli, že jednoho z textu jímá horkost, druhému například nemusí býti volno, snad dalšímu fiktivní text povyražením...je třeba zachovat alespoň individuální pravdy, když nemůžeme hovořit o kritice.

Takže výrok o Voronině textu mě jedině potěšil a zrovna tak věřím, že někdy a někde bude možnost disputovat či diskutovat, anebo prostě jen tak povídat a mírumilovně řevnit na téma pro které jsme zasaženy.:)

Mi to nepřipadá příliš neobvyklé. Tedy obecně.Možná také proto, že i takovou poezii ráda čtu, protože nečtu jenom na netu. Důvod proč jsi napsal právě takové dílo...podle mého se ani tento důvod nemůže vymykat jinému důvodu ve smyslu toho co lidi obecně pudí psát i třeba básníky jež obecně nazýváme klasiky.
Kdo tvrdí, že v čítankách je lepší tvorba než právě Tvoje?Pouze Tvá skromnost.


Ano, dozajista, až na to vyjádření se.Dle mého ne vždy je to nutné, anebo možné, či ku prospěchu.

Béne. Dobré argumenty. Ale veřejná publikace, alespoň u mých textů na litserverech, má jediný důvod. 1) nemusím psát do šuplíku. 2)věřím, že třeba slova moje napsaná si přečte někdo jiný, který je zná podobně, třeba je prožil anebo se ho nějak víc dotkly než jen, že si přečet pár slov. A za další!! Můžu poznat aspoň na chvilku lidi, kteří napíší svou reakci nebo koment, anebo se jim chce zarýmovat na monitor. Problém je v jednom. Ty komenty, stejně jako psaní vlastních textů, by měly být svobodné a svobodně psané. Tudíž neformované, nesměrované za účelem...tudíž za "kritikou" ostatních. Nemělo by chybět obyčejné prožití textu. A věřím, že jsou autoři i kritici, kteří necítí nic proti někomu ani jakoukoliv černou slabiku. U Tebe jsem jistá, že chceš disputovat, urputně a rovnoprávně, jak se má. Bravo.
Piš, jen co to dá.
Ale myslím si, že třeba poslední Voronin text mne dostal víc než všechny ostatní díla jiných autorů za celý týden.

Mohou mít tisíc komentářů kritických po slovotextorýmozpytování, a stejně mi přijde, že tam jde nejsprávnější básnickou či básnivou otevřenost autora.

Můj názor ani předlouhý komentář na tom nic nespraví ani nezhorší.

Vážím si tě Indigo za Tvůj správnej tah na bránu. Dík. Snad mne pochopíš. Tvé i mé téma je na dlouhou ale určitě hodně zajmavou debatu. Třeba se ještě nekdy sejdem

Ne, Ingrid,
já tvůj komentář vůbec neberu negativně. Napsal jsem něco néně obvyklého, vymykajícího se tomu, co zde ostatní autoři i já, píšeme. A uvádím důvody, proč jsem napsal i takovou věc.
Reakce čtenářů má smysl pro každého, kdo se nad ní zamyslí, bere ji vážně a vyjádří se k ní. To, že v čítankách jsou básně lepší než to, co jsem napsal, je skutečností. Jsou tam ukázky děl našich významných klasiků.Takže "čítankové" přirovnání je spíše pochvalou.
Děkuji tobě i Jardovi za diskuzi a jsem docela rád, že moje dílko tu diskuzi vyvolalo.

Já si zas myslím, že reakce čtenářů význam má.Jinak veřejná publikace ztrácí na smyslu.

Nechápu, proč jsou mé komenty chápány vesměs negativně, i když třeba nic kritického vůči textu samotnému nenesou.
Namítla jsem něco proti čítánkám?
Možná jsem měla za to A pak se do té vody vrhla napsat, že ve mne vyvolalo natolik emotivní zážitek, že evokovalo příběh, který by mohl právě na základě jakési lidové tvorby vyvrcholit tragicky, jak jsem naznačila.
Zřejmě se o de mne očekává kritizování za každou cenu. :(

A já bych řekla, že není důležité, co kdo říká, co kdo a jak komentuje, natož posuzuje.
Každý píše ze sebe, soudím, a ne pro budoucí komentáře.
A to je pomém hodno všeobecné pozornosti!

Ano, Jardo, možná jsem spíše viděn úhlem sonetů, ale nejen jimi živ je autor.
A příjde nálada na něco zcela jiného, na něco, ano, co právě z dětství přežilo všechna studia, povolání, rodinné kotrmelce.
A pak tedy:

Netřpytí se všechno co kdy píši,
co třpytí se nemusí být zlatem
zaskřípe verš nudným kolovratem,
větrem hvízdne v zanedbané chýši
A bývaly zde Múzy majestátem

Jardo, dík za názor.
Tady výš jsem Ingrid napsal, proč se domnívám, že různost tvorby není na škodu. Tak jsem napsal i toto dílko ve stylu lidové lyriky.

Děkuji, Marto,
každý občas potřebujem "obílit" svoji duši.

ľahkým vánkom baladična
tvoja básenka
neskutočne pohladila
budem sa k nej vracať

vieš, Jiří, ten dom čerstvo obielený ma takmer rozplakal..možno preto, že som dospela k poznaniu, že potrebujem obieliť..nie dom..vnútri potrebujem..a zažiariť zas pokojom

možno si netušil, aké slané obrazy tvoja báseň môže privolať..nuž

Ingrid, v čítankách jsem četl básně mnohem lepší, v lidové poezii podobné.
Pokouším se psát v širším záběru žánrů, a domnívám se, že je to ve prospěch zpestření zdejší básnické nabídky.
Ne každý styl musí vzbudit příznivou odezvu.