Hostů OnLine:
Členů OnLine:
Registrovaných členů:
Právě přihlášení:
Mlčení do ticha

Rozpáraným stehem krčních tepen
pulzuje vůně narcisových kmitů.
Na sukni opásané lemem
táhnou se chmury opuštěných citů.

Nad lampou s třásní pavučina cloumá
poryvem větru opilých myšlenek.
Od židle v dlažbě samozvaná šmouha
černotou dusná slova prohřeje.

Pod krbem chlad se line všemi směry
do srdcí, co kolem v ticho obestřely
svítání zkaženého rána. To kávová láva,
v sedlině času, rockovým rytmem típla


cigaretu...

Léta Páně 2011, dne 19.4. věnováno autorem labuť
  
21.4.2011 | 16:35    rezka

narcisem sobě je opilá šmouha nad krbem
svítáním zkaženého rána

řeknu jen : dobře ji tak
19.4.2011 | 23:28    Indigo

Snaha o přesvědčivost? Houbelec. Obsah rozhodně přesvědčivý je!
Pro mě rozhodně.
Pak je tu zásada výhody v obou případech.
Funkce a provedení formy je určitě námětem k diskuzi, protože je to jedna z věcí, která vylaďuje podstatu poezie a může mít za následek, že se tak text celkově může jevit v očích znalců jako bolavá noha.
Na výmluvné přesvědčivosti ovšem trvám.
19.4.2011 | 20:56    Doremifa

@newivo napsal:

Postupně se rozpadávající rým je ještě to nejmenší, co bych dílu vytkl. Pokud tyto verše měly cosi do světa vykřiknout, pak spíše jen sípou. Klubko pocitů slepených páskou v marné snaze o přesvědčivost.


...nevidím to až tak příkře. Po formální stránce snad lze shledat jakás pochybení, nicméně snaha o přesvědčivost se mi marná nezdá :)
19.4.2011 | 17:34    JC senior

Kdybych byl kuřák, típl bych cigaretu a řekl "fajn".
Nejsem kuřák, tak "mlčím do ticha" a pak řeknu "fajn"...
;-)
19.4.2011 | 16:38    newivo

Postupně se rozpadávající rým je ještě to nejmenší, co bych dílu vytkl. Pokud tyto verše měly cosi do světa vykřiknout, pak spíše jen sípou. Klubko pocitů slepených páskou v marné snaze o přesvědčivost.