Hostů OnLine:
Členů OnLine:
Registrovaných členů:
Právě přihlášení:
Bystrozraký
Ani bystrozraký nemůže

spatřit v žumpě víc,

než hovno…
Léta Páně 2012, dne 19.1. věnováno autorem ospre
|<   01  02  03  04  05  >|
24.1.2012 | 17:48    Špáďa

Marcela: Mýlíš se, Špáďo. Ona ta diskuze je totiž o něčem úplně jiném...

Jen doplním, že postupně se pouze jinam začala ubírat, což je ale dobře. Takže v podstatě máš pravdu, Marcelo. Ovšem v čem spočívá její jádro, už se raději nebudu ptát, odpovědi by se náramně různily. Ale nejmíň 50 % odpovědí bych si troufl odhadnout.
24.1.2012 | 12:20    ospre

"Ona ta diskuze je totiž o něčem úplně jiném..."

Když o tom tak přemýšlím, asi budeš mít pravdu, Marcelo.
24.1.2012 | 12:19    ospre

Dík za pochopení, Špáďo. Jsem rád, že mé "hovno" konečně sedlo. ;-)

"kdyby třeba seděl na latríně pán císař, vždy spadne na dno žumpy pouze hovno a puch bude v podstatě stejný..."

Uvažuju o tom, že tohle je právě ta věc, která "císařům" na hovně nejvíc vadí. Proto ho tak odsuzují, i když za nic nemůže...
23.1.2012 | 21:36    Marcela

Mýlíš se, Špáďo. Ona ta diskuze je totiž o něčem úplně jiném...
23.1.2012 | 19:49    Špáďa

Nejlepší na týhle diskusi je, co se nakecá vo hovnu. (Walda Matuška by měl radost: Na jediným jeho sólo koncertě, na němž jsem byl, nepovídal mezi písničkama prakticky o ničem jiným. Do slova a do písmene. Přiznám se, že ač ho mám stále rád, tímhle mne tenkrát trochu zklamal. Na rozdíl od Tebe Ospre, mně to Tvý hovno fajn sedlo, přímo snad královsky!)
A tím svým komentem jsem měl na mysli, že i kdyby třeba seděl na latríně pán císař, vždy spadne na dno žumpy pouze hovno a puch bude v podstatě stejný...
23.1.2012 | 16:42    j@newe

mark twain nejsi, ale uplne spatny citat to neni... ta diskuze pod nim je tez zajimava :)
23.1.2012 | 0:04    ospre

;-)
22.1.2012 | 22:16    Marcela

Jo to mi je jasné.
22.1.2012 | 22:05    ospre

Marcelo, ve fší úctě. Mně je fuck, co komu na mně vadí. Kdybych na to dal, tak se zblázním, a hovno mi to přinese. Proto se snažím být vždy svůj.
22.1.2012 | 20:34    Marcela

Ospre, tohle je zase to, co mi vadí na Tobě. Nemusíš tu nikomu dokazovat, že dokážeš vulgarismy nadužívat. To se tu o Tobě přece už dávno ví.

To, že nedokážu já sama oddělit autora od díla, považuji za svoji slabinu. Často se mi pak stane, že míjím i dobré texty jen proto, že mi je jejich autor nesympatický.
Naučila jsem se už ale mlčet, pokud s myšlenkou díla nesouhlasím, naučila jsem se mlčet i tam, kde vím, že můj názor autora nezajímá, naučila jsem se mlčet také u těch textů, kde vím, že ten, kdo je stvořil, má problém s přijetím objektivní kritiky a čeká jen na pochvalu.


Přesto dokážu ctít odkaz Mistra Jana Husa:

Nemůže-li pravda býti projevena bez pohoršení, lépe je přijmouti pohoršení, nežli pustiti pravdu.
22.1.2012 | 20:06    ospre

Marcelo, Bocco, serte na to. Vždyť jde o hovno. :D
22.1.2012 | 16:37    bocco

už som na to odpovedal, tak ešte raz prepáčte
22.1.2012 | 16:29    Marcela

Bocco, ty stále nechápeš o co jde...ty jsi ve svém komentáři sice vulgarismus nepoužil, ale de fakto jsi "něco horšího" rozmázl přes celou stránku a to je to, co mi vadí.
22.1.2012 | 12:29    bocco

nevypustím, Marcela, asi som divný X$(

a nemusíš mi to vysvetľovať, rozumiem, a nie som puritánsky proti tomu,
len to nepoužívam, to je všetko
22.1.2012 | 6:49    ospre

"Jsem na světě dost dlouho, abych poznal, že slušný člověk ještě nemusí být ten, kdo místo hovno soustavně říká výkal. A naopak."

Tak za tohle dík, Newivo. A jesli je to literární dílo, nebo ne, to je každého subjektivní pocit.

P.S. "Výkal" taky není nic moc. Slušněji zní exkrement. :D A ještě lepší zní "metabolický produkt". :D
|<   01  02  03  04  05  >|