Hostů OnLine:
Členů OnLine:
Registrovaných členů:
Právě přihlášení:
ODPOSLECHNUTO
Odposlechnuto 3. června 2006

Tak jak jsi volil? hlaholí optimista.
Nevolil jsem, odtuší skeptik.

To jsi tak líný, že nedojdeš ani těch sto metrů do školy?
Nejsem líný, ale je mi jedno, kdo bude brát těch čtvrt milionu měsíčně. Alternativu nemáš. Měly se volit osobnosti a ne strany. Ten stranický princip už vykazuje skoro samá negativa. Není u nás politická etika. A jestli ano, tak není ani v plenkách, ale nejspíš zatím jen v nějakém politickém vejcovodu...

Tos‘ tam nenašel nikoho... protáhl optimista.
Našel, ale z principu jsem ho nechtěl volit jako příslušníka strany. Krom toho jsem tam našel ještě jednoho, ale z jiné strany. A bylo to v kýblu...

A to ti žádná strana není dobrá?
Přesně: Od zániku Strany přátel piva a Nezávislé erotické iniciativy jsou ty malé neprůhledné, nečitelné...nemají ksicht. Ty velké jsou všechny profláknuté. Místo, aby soutěžily o to, kdo udělá víc pro stát, pro lidi v něm, tak bojují o vliv a to nejen mezi sebou, ale i uvnitř jednotlivých stran. Každý politik se dere na místo, kam se cpou peníze, kam směřují milionové úplatky. Nějaká služba státu či lidem je použitá jen jako heslo do předvolebních sloganů. Chceš příklady? Ne? Proč? Asi proto, že u nás si nelze vybrat dobrou stranu; volba mezi dobrem a zlem byla redukována na volbu mezi malým zlem, větším zlem a opravdu velkým zlem.

Ale přece jen některá strana...
Nech toho! Která? Vládní strany? Socani řvali, jaký binec udělala Klausova vláda. Na to ten binec spolu s korupcí povýšili na státní systém. Vrcholem byla opoziční smlouva, která z voleb následně udělala nechutnou frašku. Snižování administrativy? Pche... Narostly počty úředníků v důsledku mizerně provedené reorganizace systému státní správy. Vzrostl počet nezaměstnaných vlivem špatné daňové politiky. ODS? Ti začali ten binec jako první, socani ho jen vědecky rozvedli do šíře. Republiku rozprodávají lumpům po miliardách. Z chlapa, který má dost velký škraloup udělali europoslance. Z bývalého komunisty eurokomisaře. Unie svobody? To, co předvedli s ODA, jim moc dobré jméno neudělalo. Lidovci? Kam vítr, tam Pán Bůh. Komunisté? Co a proč něco říci? Nezávislí. Blbost v tomhle pralese neexistuje nezávislost a už jsme u té nečitelnosti. Zdravotnictví je před krachem zásluhou takových, jako byli poslední tři rezortní ministři. Ani jedna vládní strana nesplnila své předvolební sliby. Některá proto, že naslibovala nemožné, druhá proto, že se bezpáteřně dala do koalice se silnější stranou s úplně odlišným předvolebním a natož povolebním programem. Pane Bože, kdybych si na všecko vzpomněl, byli bychom tady do rána.

Pane Bože? Pane Bože, ty jsi fakt! skeptik!
No, to máš pravdu. Chtěl bys mi říci, že víš o něčem, co by ze mně udělalo optimistu?

No – třeba to, že je u nás svoboda slova.
Jo, to je pravda. Můžeš nadávat na vládu, na kteroukoli politickou stranu – i na tu největší, na parlament, na zbytečnost senátu – a nikdo tě nezavře, nikdo ti to nenapíše do posudku, nikdo neodmítne právě proto vzít ti potomka do školy. Ale vzpomeň si na příklad, jak rychle upustil Kubinyi od záměru žalovat tu … no – svou předchůdkyni. A našlo by se toho víc. Vnitrostranická disciplina versus demokracie a svoboda slova a projevu. Cha, cha...

To se ti nezamlouvá ani prezident?
To teda nezamlouvá. Není to ten, který kdysi jako premier řekl, že si sedm let budeme muset utáhnout opasky? Jo, je to on. Utáhnul si opasek? Hovno. Opasky utáhnul nám, obyčejným lidem. Na jakých sedm let ? Hovno, už je to patnáct a naše opasky jsou čím dál více fest. Na tom nic nemění, že teď už to místo něj ve vládě sere Špidla a před ním Zeman, po něm Gross a Paroubek. To je pro pana docenta Klause klika, že aspoň v tomto bodu jaksi unikl kritice, neboť podle něj to byla chyba voličů, že to zkusili s někým jiným... hlupáci. Není to ten, co odstartoval tu pochybnou kuponovou privatizaci, na které se napakovali syčáci? Jo, je to on... Sběratel poct.

Kdo se ti tedy vůbec zamlouvá?
Ve sportu Železný – je dobrý a skromný, et item Šebrle. V umění je hodně dobrých, ale nevím o nikom skromném. Snad Marek Eben. V rodině moje švagrová, která má těžce postiženou páteř, přesto nevzdává život, je neuvěřitelně pracovitá a veselá. Moje žena – už jen proto, že se mnou vydržela 44 let. Ve vládě, v parlamentě a v senátu nikdo kromě Petry Buzkové. Ne pro politickou vyspělost, ale pro úplně jinou vyvinutost.

Proč?
To bychom se museli vrátit zase na začátek a to nechci ani náhodou. Mám žízeň. Jdeš na jedno? Ale bavit se budu už jenom o zahrádce...

---------------------------------------------

Lidi - na mou duši jsem to napsal před šesti lety. Nebylo to nikde publikováno. Proč dnes? Protože šest let.... tedy - protože je to šest let a je to nejen furt stejné, ale čím dál horší...

Že by Babiš?
Léta Páně 2012, dne 13.10. věnováno autorem bear
  
20.12.2012 | 14:04    jaryn

Tady mě vždycky napadne: kdyby ty volby měly něco změnit, tak by je už dávno zrušili. ;-)
16.10.2012 | 9:20    bear

Děkuji vám všem a loučím se...
16.10.2012 | 0:42    Pavel

Nuž, pěkně sesumírovaný to máš. Minipřehled od Velký Sametový do hluboké budoucnosti. Koho volit? Toť nerudovština. Mně samotnýmu se nechtělo S NEVOLÍ VOLIT VOLY, ale šel jsem, už kvůlivá pocitu. A vybral to nejmenší zlo (na papíře) což neznamená, že jsem vybral dobře. Mi to připadá jako loterie. Vždycky vsadím, a nikdy nic nevyhraju. Ale snad je dobře, že si vsadit můžu, no. Bohužel pocitem nájem nazatáhnu. :)
15.10.2012 | 19:44    maaty

V podstate dobrý postreh -v pár riadkoch vysvetlený pohľad "bežného "občana, intelektuálny sarkazmus-čo s tým?-je to obmedzené možnosťami z ktorých mám zvoliť/aby som sa nehanbil, že som sa nepodielal na hospodarskom raste a nevolil extrem-hehe/-morálka je tu akoby zdôraznená ako hlavný aspekt v politike-čo podľa mňa je najdôležitejšie-a chýba v politike vôbec/i keď sa mi zdá že na Slovensku je to zas o niečo horšie/-a preto tá následná rezignácia-dáme si radšej borovičku-alebo pííívo!

myslím, že ako politolog by som nemala výhrady k tejto úvahe, lebo je to pohľad veľmi výpovedný-teda možno len pre mňa-je totiž som tak trochu stavaná na škandinávsky spôsob :))
14.10.2012 | 13:38    bear

Ještě jsem to znova pročetl a nenašel jsem místo, kde by politolog mohl mít námitky. Snad někde trochu generalizuji - to je ale spíš literární poklesek,,,
14.10.2012 | 13:32    bear

Jo, to je v poho - je tom nadhledu: to je velice individuální, co vlastně a odkud to vnímáme jako nadhled. Tady velký nadhled nejde - jsme v tom až po uši... :(
Prosím - mrkni semhle http://www.oldjerry.estranky.cz/ a napiš mi pár slov, jestli budeš mít časa... je to hned na úvodní straně. Jinak
zajímat by tě mohla rubrika Slovem i obrazem
13.10.2012 | 21:15    Sendy

Pokud jde o formu, změnila jsem kategorii. K tomu, aby to byl fejeton, tam chybí ten nadhled.
Pokud jde o obsah, zdržím se komentáře, neb toto není politické fórum, ale literární server. (Krom toho bych jako politolog mohla sklouznout k zbytečnému vysvětlování, a to nechci.)
Pro ostatní je ring volný. :)