Už jen: Nevím, co Tě vede k "agitaci" - podle mě tam žádná není. Pracuji se symboly. Troufám si říct, že kdybych nebyl prozradil, že se jedná o vyjádření pocitu k mezinárodnímu dění, někoho by to klidně mohlo zavést i do intimní, pocitové poezie. A ona to svým způsobem pocitová poezie je.

 Ale jak jsem již také psal, každého to prostě vede jinudy a v každém to vyvolá něco jiného. Každopádně jsem rád, že někoho to i zjevně oslovilo.

 Ještě jednou pěkný den, Faune a měj se :-)))

Já naprosto podepisuju, že i poezie by měla být současná, měla by tedy odrážet svět a dobu, ve které vzniká a je tedy i zcela na místě, že je prostředkem, kterým se autor "angažuje" a vyjadřuje ke všemu, co ho obklopuje. Obecně tedy rozhodně nemám nic proti "angažované poezii". Tenhle Tvůj kousek mi ale připomněl dobu, kdy se i poezie stala prostředkem agitace, která byla prostě laciná a šlo v ní víc o tu agitaci než o poezii. To jsou pak spíš hesla. A pokud se to autor snaží zabalit do "formy poezie", působí to (pochopitelně v rámci mého subjektivního vnímání) kulhavě, naivně a nevěrohodně.

Není třeba nikam chodit. Holt si myslím, že poezie má prostě hodně lesů, vod s strání  - a také polí - a já osobně se prostě budu bít za angažovanou a sociální poezii, za poezii věnující se společenskému a politickému dění. Každá tvář má hodně rysů - a každý z nich má právo na své vrásnění :-))))

Jsem rád, že ses neurazil. Trochu jsem se bál, že se na Litwebu chovám "neslušně". Jasně, poezie je obecně naprosto nehodnotitelná, každý to má jinak. Věřím ale, že má smysl si o ní povídat a ne jen se opatrně hladit po duši. Takže Marku: jdi do mě :-)

Tohle je teď moje parketa a můj způsob vyjadřování, Faune - někomu sedí, jinému ne, samozřejmě to osobně neberu a díky za nákuk, měj se...

Marku, tohle mně fakt přijde lacině ufňukaný... O "stavu světa" si můžeme pokecat v hospodě, ale jako "literární dílko" tohle neberu. Všiml jsem si, že na Litwebu jsou jen pozitivní komentáře, ale prostě nevěřím, že se tady všem všechno líbí. Doufám, že tohle nebereš jako nějaké osobní napadání, věřím, že ne, známe se přece... Použitá slovní spojení mi až vadí, navozují mi vzpomínky a "angažovanou poezii" z doby naštěstí dávno minulé a navíc psanou v rámci domácího úkolu na střední. Pro mě tentokrát šlápnutí absolutně mimo "poezii".

Livebet: Díky za zastavení a komentář, měj se krásně :-)))

po přečtení týhle básně se mi nevím proč vybavilo "padla souvislost časů, proč právě já bych ji měl spojit?" (myslím, že to je z Hamleta, ale jistě nevím) Chci říct, že věřím v technickou možnost přepólovat zemskou osu ale zdráhal jsem se uvěřit v možnost přepólovat lidská srdce. Dnes už je bohužel i ta druhá varianta na stole.

 Těžký postihnout, ještě těžší vtělit do slov a možnost aloespoń náznaku obrany nepatrná.

Doremifo - spíše jen, že jsem Tě nechtěl hodit do deprese...

 

 Jiří - už jsem také četl  - a také napsal, nešlo jinak :-))))

 

 Mějte se kríásně :-)))

Četl jsem a napsal...

...není proč se omlouvat, Marku. Básník přeci nenese odpovědnost za stav světa.

Omlouvám se za to vyznění, Doremi, sám přitom věřím v naději. Paradoxně to vzniklo jako reakce na nadějeplné dílko Tessy - kdy jsem měl ale potřebu reagovat na současné světové dění... A to holt utěšené není...

 Někdy se připozdí
aniž se přitom stmívá 

 

...Tvá báseň je pekelně bezvýchodná a depresivní, až se jednomu sevře hrdlo. Skoro se ani nechce věřit, že by někdy mohlo být líp.